摘要：在本文中我们对于上一篇文章 Antminer S19 Pro 和 Whatsminer M30S + 之间的比较进行了跟进 。我们重点介绍这两款矿机的热特性，并提供了热图像。热图像更清楚地表明 Whatsminer 的运行温度高于 Antminer (也许是设计上的)，而这两种设备对于外部环境的加热影响相似。
图 1 – Whatsminer M30S + 的热图像
（注：最低温度：23.9°C。最高温度：62.0°C。矿机使用 3 小时后所拍摄的图像）
如下图所示，在我们之前的报告中，我们注意到 Antminer 的平均温度为 45.9°C，比 Whatsminer 的平均温度低 10.5°C。我们使用温度计从矿机喷出的主要气流中测量温度。在本篇短文中，我们还使用热图像分析机器的温度。
图 2 – 矿机温度
(来源: BitMEX Research)
（注：在距矿机 15cm 处，直接在主排风口外的气流中测量温度）
进行比特币挖矿时，机器会使用电力，而这些电力基本上最终都转换为热量的形式。因此，人们可能认为测量矿机的温度很奇怪。因为仅测量功率使用量可能就足够了。但是，我们认为区分两个指标可能很重要：
- 矿机本身的温度
- 从矿机转移出去的热能量
理论上，一旦矿机达到平衡温度，转移出去的热能应与输入功率具有相同的能量。这并不意味着在输入功率相同的情况下，气流本身的温度会相同。还有其他因素，例如风速和出风口的表面积。我们要强调的是，我们不是物理学家，也不是热力学的专家。本报告中的结论和评论仅是基本的观察结果，在一定程度上可能是不正确的。
如上图 1 所示，Whatsminer 装置本身在运行过程中温度很高，装置中部某些部分的运行温度接近 60℃。相比之下，如下图 3、4 和 5 所示，Antminer 的运行温度仅略高于室温。但是，对于这两台矿机来说，出口风扇周围的区域是温热的，两台机器对周围区域的加热程度也差不多。这表明 Antminer 的散热效果优于Whatsminer，也许是因为其风扇数量是 Whatsminer 的两倍，这也是价格较高的部分原因。另一方面，更可能的解释是，从设计上看，Whatsminer 的工作温度比 Antminer 高，因为在这个较高的温度下，芯片的效率更高。
图 3 – Antminer S19 Pro 的热图像
（注：最低温度：23.2°C。最高温度：44.8°C。矿机使用 3 小时后所拍摄的图像）
图 4 – Antminer S19 Pro 的热图像
（注：最低温度：23.4°C。最高温度：44.0°C。矿机使用 3 小时后所拍摄的图像）
下面的热图像从上方展示了 Antminer。可以看到，该设备的主体仅略高于室温，而出风口则将主气流正下方的地面加热到 40°C 左右。
图 5 – 上方拍摄的 Antminer S19 Pro 的热图像
（注：最低温度：23.2°C。最热温度：44.7°C。矿机使用 3小时后所拍摄的图像）
免责声明
请注意，此应被视为是一个非常业余的分析。更合适的分析方法可能是提高进气口的空气温度，并监测设备如何对多余的热量进行散热。