摘要:我们编制了一份名单,列出了资助开源比特币和闪电网络( Lightning)的主要组织和个人。根据我们编制的数据,Blockstream 和 Lightning Labs 对此领域开源开发资助最多,而就对比特币核心(Bitcoin Core)的资助而言,Chaincode Labs 目前是最大的财务支持者。我们的结论是,就资金的可获得性、透明度和财务支持者之间的分散度而言,情况比过去更为健康。
开发者获得资金资助的数据
根据公开的信息和与某些愿意公开细节的个人的对话,我们制作了以下图表,我们认为,这些图表提供了迄今为止开源比特币开发者资金来源情况的最全面介绍。
我们首先来看第一张图表,自上而下制作。我们确定了直接为开源比特币开发供款的最大组织。图表揭示,Blockstream 和 Lightning Labs 所雇佣的从事与开源比特币或闪电网络相关项目的开发者数量最为庞大。
目前对从事比特币或闪电网络开源开发者的资金支持 – 开发者的数量
第二张图表更多地是使用自下而上的方法。我们观察了比特币核心项目,并根据全部出资次数确定了贡献最大的前 33 名贡献者,然后尝试证实每个开发者当前的资金来源。这张图显示,Chaincode Labs 是比特币开发最多产的财务支持者。
目前按注资次数排名前 33 位的比特币核心出资者 – 开发者的数量
下面的两个表出示了上图的数据来源
为开源比特币开发提供资金的主要企业
企业 |
商业实体 |
位置 |
资金来源 |
开发者 |
Chaincode Labs |
否 |
纽约 |
由两位创始人,Alex Morcos 和 Suhas Daftuar 提供资金 |
该公司有 6 名专职的比特币开发者(Alex Morcos、 Suhas Daftuar、John Newbury、Russ Yanofsky、Marco Falke 和 Carl Dong)- 资料来源:https://chaincode.com/#team |
MIT DCI |
否 |
波士顿 |
Donations |
MIT有 2 名专职的比特币开发者(Wladimir van der Laan 和 Cory Field)和 4 或 5 名研究员– 资料来源:https://dci.mit.edu/team |
DG Lab |
是 |
东京 |
上市日本投资公司 |
该公司有 2 到 4 名比特币开发者 |
Square Crypto |
否 |
旧金山 |
由上市美国支付企业 Square Inc 提供资金 |
4 名全构建 Rust Lightning 的开发者。该企业还资助 3 名比特币开发者 |
Blockstream |
是 |
维多利亚(加拿大) |
获得风险投资 |
该公司有 2 名专职的比特币开发者(Pieter Wuille 和 Andrew Chow)、3 名专业的闪电网络开发者(Rusty Russel、Christian Decker 和 Lisa Neigut)(C-Lightning)和 3 名译码者(Andrew Poelstra、Tim Ruffing 和 Jonas Nick) |
Lightning Labs |
是 |
旧金山 |
获得风险投资 |
该公司有至少 8 名开发者从事开源闪电网络软件(LND 和 Loopd)(Olaoluwa Osuntokun、Conner Fromknecht、Alex Bosworth、Johan Halseth、 Joost Jager、Wilmer Paulino、Carla Kirk-Cohen和Oliver Gugger)- 资料来源:https://lightning.engineering/team |
Purse |
是 |
旧金山 |
该公司有6名比特币开发者从事类似 Bcoin 的项目 – 资料来源:https://twitter.com/MatthewZipkin/status/1243895873626611714 |
Acinq |
是 |
巴黎 |
获得风险投资 |
该公司有至少 4 名开源比特币/闪电网络开发者 |
Bitfinex |
是 |
存留收益 |
该公司为 3 名从事 RGB(一种在闪电网络发行代币的工具)的开发者提供资金 |
|
Xapo |
是 |
旧金山 |
获得风险投资 |
该公司有 2 名专职的比特币开发者 |
OKCoin |
是 |
中国 |
存留收益 |
目前向一名比特币开发者提供资金 |
Bull Bitcoin |
是 |
加拿大 |
目前向一名比特币开发者提供资金构建 Cyphernode |
|
BitMEX |
是 |
塞舌尔 |
存留收益 |
目前向一名比特币开发者提供资金,并有一名兼职承包商推进比特币核心项目 |
Hardcore Fund |
否 |
捐赠 |
向 2 名比特币开发者提供少量资金 |
|
Bitmain |
是 |
中国 |
存留收益 |
该组织对于提供资金用于开发似乎并不积极。 Bitmain 过去支持过至少 2 名开发者。 |
Blockchain.info |
是 |
伦敦 |
获得风险投资 |
该组织对于资助开发似乎并不积极。 Blockchain.info 过去支持过至少1名开发者。 |
Bitcoin Foundation |
否 |
伦敦 |
捐赠 |
该组织对于资助开发似乎并不积极。过去曾是唯一资助开发的几个组织之一 |
BTCC |
是 |
中国 |
存留收益 |
该组织对于资助开发似乎并不积极 |
BitPay |
是 |
美国 |
获得风险投资 |
该组织对于资助开发似乎并不积极。Jeff Garzik 过去曾赞助 Bitcoin 开发工作 |
比特币开发者及其资助者列表
开发者 |
说明 |
资金提供 |
比特币核心维护者 |
||
Wladimir van der Laan |
比特币核心维护者 |
MIT DCI |
Pieter Wuille |
比特币核心维护者 |
Blockstream |
Marco Falke |
比特币核心维护者 |
Chaincode |
Michael Ford |
比特币核心维护者 |
BitMEX |
Jonas Schnelli |
比特币核心维护者 |
先前是 Bitmain |
Samuel Dobson |
比特币核心维护者 |
John Pfeffer |
开发者按向比特币核心注资次数排名(全部时间) |
||
Matt Corallo |
比特币开发者(现从事 Rust Lightning) |
Square Crypto(先前是 Chaincode 和 Blockstream) |
Cory Fields |
比特币开发者 |
MIT DCI |
Practical Swift |
比特币开发者 |
|
John Newbery |
比特币开发者 |
Chaincode |
Gavin Andresen |
比特币开发者 |
先前是 Bitcoin Foundation 和 MIT DCI |
Luke-Jr |
比特币开发者 |
Hardcore Fund |
Russell Yanofsky |
比特币开发者 |
Chaincode |
Andrew Chow |
比特币开发者 |
Blockstream |
João Barbosa |
比特币开发者 |
先前是 Bitmain |
Suhas Daftuar |
比特币开发者 |
Chaincode |
Alex Morcos |
比特币开发者 |
Chaincode |
Hennadii Stepanov |
比特币开发者 |
|
Jorge Timon |
比特币开发者 |
先前是 Blockstream |
Gregory Maxwell |
比特币开发者 |
先前是 Blockstream |
Gregory Sanders |
比特币开发者 |
Blockstream |
Karl-Johan Alm |
比特币开发者 |
DG Lab |
Ben Woosley |
比特币开发者 |
Hardcore Fund |
Peter Todd |
比特币开发者 |
原来曾接受 BTCC、Bitfinex 和 Chaincode 提供的资金 |
James O’Beirne |
比特币开发者 |
目前从 Chaincode 转移到 DG Lab |
Sjors Provoost |
比特币开发者 |
先前接受 Blockchain.info 资助,兼职 BitMEX 的开源项目 |
Patrick Strateman |
比特币开发者 |
先前是 Blockstream |
Carl Dong |
比特币开发者 |
Chaincode |
Jon Atack |
比特币开发者 |
Square Crypto 捐助 |
Anthony Towns |
比特币开发者 |
Xapo |
Jeremy Rubin |
比特币开发者 |
先前是 MIT DCI 和 Chaincode |
Nicolas Dorier |
比特币和 BTCPAY 开发者 |
DG Lab |
David Harding |
比特币开发者 |
|
具有知名资金来源的其他组织 |
||
Fabian Jahr |
比特币开发者 |
|
Kukks |
BTCPAY开发者 |
|
Amiti Uttarwar |
比特币开发者 |
Xapo |
数据免责和缺陷申明:
- 以上图表可作为说明资金分配情况的基本指南。
- 开发者的人数并不能完全反映出资者的总体出资。图表不反映资金的数额,因为某些开发者可作为全职员工得到资助,而另一些开发者只可获得少量的兼职奖励。
- 注资次数是开发者所作贡献的一个很弱的指标,是作为指示性的代表。
- 按注资次数对开发人员的排名仅供说明。审核很重要,但注资次数没有反映审核的情况。
- 我们对开发者注资进行了全部时间的排名,但是查看过去两年的排名可能也很有用。
- 我们可能缺失了某些开发者提供的资金,因此显示的数据可能没有揭示完整情况。
结论
尽管筹资情况可能会改善,但我们认为,就开发者筹资而言,根据出资者的分布和透明度来衡量,数据表明生态系统相当强大。当然,资金分配方面也可能取得进展,目前 Chaincode Labs 在向比特币核心开发者提供资金方面显然是领先者。另一方面,与 2012 年到 2014年 期间只有 Bitcoin Foundation 这一个重要出资者相比,资金分配分散程度远超过去。。
尤其令人鼓舞的是,BitMEX、BTSE 和 OkCoin 最近纷纷登场。这给捐助者群体带来了所亟需的多样性,潜在地提升了可持续性,尤其是这些交易所是新型的实体,它们用留存收益而非使用捐赠或风险投资基金来向开发者提供资金。
我们认为,今后最大挑战是:
- 为进入该领域的新的开发者提供资金和培训
- 对开发者更加可持续的资金供给,包括很大一部分资金来自具有不同商业模式的企业的留存收益,还有
- 确保开发者在获得独立的资金来源的同时有效合作。
请注意
我们相信这份报告中的数据是准确的,但我们也可能犯错。如果您发现任何不准确或遗漏之处,请联系并告知我们,我们将加以更正。