摘要：我们比较和测试了两种最新，能效最高的比特币挖矿产品（比特微的神马矿机 Whatsminer M30S + 和比特大陆的蚂蚁矿机 Antminer S19 Pro）的各种性能指标。显然，价格更昂贵的 7nm 比特大陆产品功能更强大，但是矿机在输出方面非常相似。我们在短短三天内的数据显示，比特大陆矿机的性能略高于神马矿机 Whatsminer，但是 Whatsminer 似乎具有更好的稳定性。总体而言，这两款机器都令人印象深刻，我们预测这两家公司在未来几年内将会展开势均力敌的竞争。
总览
继我们 2020 年 6 月的文章 “ASIC 争霸战” 之后，在本报告中我们深入探讨两个领先的 ASIC 制造竞争者的旗舰产品。 比特微的 Whatsminer M30S +，售价为1,580 美元，比特大陆的 Antminer S19 Pro，标价为 2,407 美元。在此报告中，我们对这两种产品进行了试验，每个矿机运行三天，并记录了各种性能指标，例如算力，用电量，温度，声级，甚至是主出风口的气流速度。
值得注意的是，Whatsminer M30S + 不是比特微的最新产品，现在已经发布了更高效的 Whatsminer M30S ++。
| 矿机 | 回报算力 (TH/s) | 能效 (J/TH) |
| Antminer S19 | 95 | 34.5 |
| Antminer S19 Pro | 110 | 29.5 |
| Whatsminer M30S+ | 100 | 34.0 |
| Whatsminer M30S++ | 112 | 31.0 |
算力
据报告，比特大陆 S19 Pro 的算力为 110 TH / s，而 Whatsminer M30S + 的算力为 100 TH / s。对于单一机器而言，这是令人难以置信的哈希尝试量，每秒寻找比特币区块哈希的尝试量超过 100 万亿次。如下图 1 所示，两个矿机的算力在此期间均达到了各自目标水平附近。
将 Whatsminer M30S + 升级到最新固件后，其产生的算力为 103.8 TH/s，高于宣传水平 3.8%。而比特大陆的 S19 Pro 达到 110.7 TH / s，比宣传水平高 0.6％。从图中也可以看出，Whatsminer 具有更稳定的算力，期间的偏差明显小于比特大陆的产品。我们认为这种稳定性是有利于比特微的重要因素。
不同的测试环境也会导致算力差异。在本案中，温度相当高，而这可能影响了结果。
图 1 – 矿机算力(TH/s)
(来源: BitMEX Research)
(注：算力数据来自矿机控制面板)
下图 2 和图 3 展示了矿池报告的每个矿机的算力，基于 15 分钟窗口，因此差异较大。
图 2 – Whatsminer M30S+ 矿池报告的算力(TH/s)
(来源: BitMEX Research, Poolin)
图 3 – Antminer S19 Pro 矿池报告的算力（TH / s）
(来源: BitMEX Research, Poolin)
能效
如下图 4 和 5 所示，就能效而言，两种产品均表现良好，与宣传数据一致。在此期间，Whatsminer 的平均能效比为 34.4 J / TH，比宣传数据的 34 J / TH 高出 1.0％。Antminer 表现稍好，平均能效比为 29.7 J / TH，比宣传效率高出 0.6％。
图 4 – Whatsminer M30S + 挖矿效率（J / TH）
(来源: BitMEX Research, Poolin)
(注：用瓦特表测量的输出功率)
图 5 – Antminer S19 Pro 挖矿效率(J/TH)
(来源: BitMEX Research, Poolin)
(注：用瓦特表测量的输出功率)
Whatsminer 高功率模式
Whatsminer M30S + 还具有 “高功率” 模式的选项，我们对此进行了为期一天的实验。如下图 6 所示，在此期间，该矿机的平均输出为 109.4 TH / s，与 “一般功率”模式相比，显著提高。当然，与正常情况下所消耗的 3,331 W 相比，这消耗了更多功率（3,743 W ）。
图 6 – Whatsminer M30S + 矿池报告的算力（TH / s）– 高功率模式
(来源: BitMEX Research, Poolin)
在高功率模式下，Whatsminer 的能源效率略有提高，平均能效比为 34.3 J / TH。
图 7 – Whatsminer M30S + 挖矿效率（J / TH）– 高功率模式
(来源: BitMEX Research, Poolin)
温度
对比特大陆有利的是，设备之间最显著的差异之一是矿机的平均温度。我们将电子温度计直接放置在距离主出风口 15cm 的气流中，每小时测量一次温度。Antminer 的平均温度为 45.9°C，比 Whatsminer 低 10.5℃ 左右。我们认为这是一个显著差异，有利于 Antminer。这可能是由于 Antminer 的功耗较低或 Antminer 的散热效果更好，因为 Antminer 的风扇较多，产生的气流速度较高。除了 Whatsminer 的气流温度比 Antminer 高得多之外，Whatsminer 设备本身在此期间也明显更热。
图 8 – 矿机温度（°C）
(来源: BitMEX Research)
（注：温度计距离矿机 15cm，直接在主出风口外的气流中测量)
声音
我们还在距离矿机 15cm 处，在与主气流垂直的方向上放置一个声表，测量了各机器产生的噪音水平。Whatsminer 声音较大，产生的平均声音为 83.0 dB，而 Antminer 为 81.4 dB。如下图 9 所示，Whatsminer 稳定得多，Antminer 的声音变化几乎是 Whatsminer 的四倍。这与算力的情况相当相似，就算力而言，Antiminer 的表现稍好，但 Whatsminer 的稳定性较好。值得关注的是这是否意味着 Whatsminer 从长远来看更具弹性。
图 9 – 矿机音量（dB）
(来源: BitMEX Research)
(注：声表放置在距矿机 15cm处，与风机出风口垂直)
(测量 Whatsminer M30S+ 产生的声音水平)
气流速度
不可否认，这可能是本报告中最不实用的指标，我们测量了气流速度。根据十个读数的平均值（间隔一小时），Antminer 产生的平均速度为 5.2 m / s，而 Whatsminer 的平均速度为 3.0 m / s。
图 10 –矿机气流速度（m / s）
(来源: BitMEX Research)
(注：在距矿机 15cm 处，直接在主排风口外的气流中测量风速)
(测量 Whatsminer M30S+ 产生的空气速度)
启动时间
我们发现 Antminer 较强的一个关键领域是启动时间。根据平均五次尝试，Antminer 在四分钟左右达到了目标算力，而 Whatsminer 平均需要 27 分钟左右来启动。然而，这可能是 Whatsminer 的一个安全功能所导致。
图 11 – 矿机达到目标算力所需时间（分钟）
(来源: BitMEX Research)
(注：五次尝试的平均值)
物流与供应链
与比特大陆相比，比特微目前表现突出的一个关键领域是供应链管理。如果现在想买一个这样的矿机，根本别无选择，Antminer 目前无法出售。我们曾与许多比特大陆客户交流，他们抱怨反复的发货延误和仓库问题。我们甚至自己也遭遇了这个问题，比特微能够在几天内交付产品，而比特大陆则花了将近五周的时间，经常将问题归咎于仓库问题。造成这种情况的原因可能是台积电的 7nm 芯片出现了供应问题，再加上比特大陆正在进行的权力斗争，据说影响了物流网络。
结论
首先要注意的是，Antminer S19 Pro 是一台能效更高的机器，达到了 29.7 J / TH，远低于 34.4 J / TH 的 Whatsminer。但是，比特微已经推出了更新的产品 M30S ++，目前已上市销售，据称其效率为 31.0 J / TH。这仍然不如比特大陆，不过已经非常接近了，，尤其是考虑到比特大陆使用的是性能更高的 7nm 台积电芯片，而比特微使用的是性能更低的 8nm 三星芯片。还需要注意的是，比特微的产品便宜得多，而且至关重要的是，现在可以买到，而根据比特大陆网站，比特大陆的产品已经售罄。
在评估两家公司的相对实力和订单前景时，我们认为比特大陆仍然略有优势。主要是基于比特大陆的卓越品牌和知名度。我们曾与几家矿场运营商交流，尽管他们通常对比特大陆的供应链问题感到非常沮丧，但他们之中的许多人都热衷于坚持使用比特大陆，甚至没有考虑比特微。要让采矿场运营商进行转换也是非常困难的，因为坚持使用一个制造商可以提高运营效率并降低维护成本。
至于产品本身，根据本报告中的数据，我们可以得出结论，两家公司并驾齐驱，或者说，如果考虑所有因素，比特大陆还是有些微的领先优势。
披露信息
比特微免费赠与我们 Whatsminer M30S +，比特大陆让我们借用 Antminer S19 Pro 三周 。