小作人の白日夢

原文：Dreams of a Peasant

ナイトクラブやどんちゃん騒ぎができなくなった私は暗号農民になることにした。ということで最新最高のシットコインDeFiプロジェクトを耕している。個人的にはこれらのプロジェクトの多くを経済的な無駄遣いとして軽蔑しているが、基礎となる原始銀行のインフラストラクチャも見られ、これらはEthereumや他のプロトコル上に構築されている。ここでは、クリプトクレジットの需要と供給、そしてこれらのニーズに対応するために構築されている機関について、私の最初の論説を紹介させていただくとしよう。

クリプトクレジットの需要

レンディングのユースケースは2つだ。

1. まずは電気代、家賃、給料を支払うためにフィアット（通常は米ドルや人民元）を借りているマイナーはマイニングマシンや貸借対照表のビットコインやイーサを担保にしている。
2. 次に投機家だが、レバレッジをかけて取引するためにフィアットやクリプトを必要する。ショートするには、投機家はシットコイン自体を借りる必要がある。脳死ロングする場合でもドルが必要だ。これらの融資は通常担保されていない。投機家は非常に多くの手数料を支払うのでプラットフォームにとっても願ったりだ。多くのポジションが爆死したあとでも、適切なマージンコールプロトコルさえ持っていれば取引プラットフォームは資本を保護することが可能だ。

ところで、債券市場から締め出された中小企業や個人が、代わりにクリプト資本市場を利用できないのはなぜだろうか？

借入

1. 現在、生産者から消費者までのバリューチェーン全体でビットコインが通用する業界はない。ドンペリをビットコインでしか買えない場合を想像してみるといい。フランスの生産者が原材料をビットコインで支払い、卸売業者が生産者にビットコインで支払い、ナイトクラブが販売業者にビットコインで支払い、最終的な泡沫水の消費者が同様にビットコインで支払いをするような光景だ。もし自分の生産コストがビットコインではないのであれば、商品をビットコイン建てにするのはイカれてる。つまり、資本コストがビットコインであってはならないということだ。もしこれが現実のものになれば、実際の事業者にもビットコインでの融資が可能となる。
2. 個人への融資もビットコインでは難しい。プロレタリアート（誰のこととは言わないが。Zoomコールで上半身だけビジネスカジュアルな服装をしているからといって、サービス経済において、いくらでも代わりのいる歯車ではないというわけではない）はフィアットをマイニングする。低金利でビットコインのローンを喜んで受けようとする人は多いが、ビットコインの価格が上がると低賃金で高額ローンを返さないといけない。これが倒産や不良債権の作り方ってわけ。

フィアットステーブルコインの借入

1. 中小企業がTetherや他のUSDソフトペッグ系のコインを借りることは確かに可能だ。しかし、我々の小さなサンドボックスの外では、USDTを受け入れるベンダーは少ない。したがって、借り手はTetherを借りて、米ドルに交換し（手数料あり）、必要な商品の代金を支払う。換金の際には、逆を行い、米ドルの収益をTetherに交換し（手数料あり）、その後Tetherローンを返済する必要があります。これは間違いなく可能なものの簡単ではない。簡単だと思うのはクリプトバブルのフィルターを通して物事を見ているからだ。より大きな問題は、複数の法域をまたいでインターネット上に完結する形で中小企業に対して適切な信用分析を行うようなプロトバンクが存在しないことだ。このようなタスクは骨が折れるだけでなくリスクも高い。実はこれは中央銀行がイールドカーブを潰す前に銀行が行っていたことだ。生産性の高い中小企業に実際のリスクを冒して貸すよりも、中央銀行が債務を保証している人や企業に貸した方がいいだろう。
2. 個人としてステーブルコインを借りている場合、おそらく他のすべての選択肢を使い果たしていることだろう。クレジットカード、個人ローン、ホームエクイティローンなどは、高価ではあるが利用可能だ。もし、信用金庫が壊れている場所に住んでいたり、信用が悪いせいで商品が利用できない場合、ステーブルコインを貸している人は、不利な選択の意味を知るために高い授業料を払うことになるだろう。

TikTokに飲まれて脳みそが縮んでしまった人のために要約しよう。

マイナーにフィアットを貸すのは、最も流動性が高く、最大の時価総額を誇るクリプトであるビットコインとイーサを生産する資産を彼らが持っているからだ。マイナーはビットコインとイーサを生産しているので、彼らがマシンを購入できるようビットコインやイーサも貸す。

私は、ひいきにしている取引会社の個々の投機家にも貸し出せる。彼らがレバレッジをかけて取引をすることで手数料が発生することを知っているし、マージンコールの手続きで融資を取り戻せることも知っているからだ。

私は中小企業にはクリプトでもフィアットステーブルコインでも貸し出さない。中小企業の収益と費用はフィアットであり、彼らの資本コストもビットコインの価格上昇に巻き込まれないようにフィアットでなければならない。私に適切な信用スコアリングを行う能力はないし、クリプト資本市場以外でステーブルコインを使用することも容易ではない。

私はクリプトでもフィアットステーブルコインでも個人には貸しださない。外国の貸し手に対する法的保護がゼロの場所に住んでいるか、標準的な商業銀行の信用商品を何一つとして使えないようなクソみたいな信用を持っている個人はとんでもない債務者だからだ。

暗号クレジットの供給

ビットコインとイーサのホドラー

君等は自分たちのことを心得ている。どんな価格でも占いよな。とはいえBTCが2万ドルになり、ETHが1200ドルになるのを待ちながら地下室でチルってるときだってちょっとしたイールドを稼ぎたいとは思うだろう。サードパーティにクリプトを預けるときの最大の心配事はやつらがセキュアにそれを保管できるかだ。Solidityにちょっとしたバグがあって凍結される可能性もある。

君等は誰も信用せず、コードだけを信用する。いやコードもそんなには信用していない。金を借りるやつはずらかると思っている。この砂場の古参であればあらゆる種類の詐欺を見て経験し、あらゆる種類の放蕩者ともやり取りをしたことがあるだろう。そんなことがあったから今や大規模で有名なプラットフォーム（大規模な取引所、大規模なマイナー、大規模なプロトバンク）にしか金を貸そうとは思わないだろう。

これらのプラットフォームが担保を提供しない場合であっても、彼らは事業活動から非常に多くのお金を稼げるので、返済しないことで自分たちの評判を傷つけ、ビジネスの障害にするような真似はしないだろう。嘘や欺瞞、窃盗など構わずに市民にサービスの利用を強制させる政府を私は知らない。銀行の免許は、取得さえできれば優れものだ。悪質な行動はクリプト資本市場でも起こるが、その規模は小さく、ソーシャルメディア上で噂が広まり顧客が逃げ出す前に、そのような行動を長く続けることはできない。

フィアット ステーブルコインの貸し手

私が2013年にビットコインの取引を始めた頃、リスク調整済みゼロ価格のデルタ取引で2番目に良かったのは、BitfinexのFRRで米ドルを貸すことでした。レートは1日あたり1%に近づくこともあった。ドルを送金し、Bitfinexの貸し出し市場に入金し、インチキな利回りを得ている多くの人のことを覚えている。

1番良かったことはなんだったかって？リスクを調整したゼロ価格デルタ取引のナンバーワンは、キャッシュアンドキャリーだった。先物ベースでは日常的に200％PAを超えていた。今では5%を超える程度でやきもきしているというのに。

最近では、欧州や日本で0％やマイナス以上に稼ごうとしている人は、ドルを引っさげ、テザーや他のフィアットステーブルコインを買って、どこかに張り込んでいる。

我々が米ドルをバカにしたいのと同じくらい、世界の残りの部分と同じように、暗号資本市場は本質的に米ドルをショートしている。数十億ドルの時価総額を支えるブロックチェーンは、エネルギーを燃やしていることは頭に入れていこう。そしてそのエネルギー消費はUSD建てだ。そのため、マイナーは採掘したクリプトを売却するか、クリプトを担保に借り入れをすることでUSDを確保する必要がある。投機家は通常、ネットではロングしている。ネットロングを取得するには、より多くのクリプトを購入するためにフィアットを借りる必要がある。

投機家がネットロングである理由については注意が必要だ。ビットコインや他のシットコインは、ゼロより下には落ちない。しかし、アップサイドは無限大だ。そしてクリプトは非常にボラティリティが高い。高いボラティリティ、無限のアップサイド、そして限られたダウンサイドを組み合わせると、魅力的なコールオプションを手に入れることができる。投機家としては、売るのではなく、証拠金で買うべきものを常に探す必要が出てくる。必ず儲かるという保証はないが、ベストな賭けを見つけることだってある。

ゼロ金利やマイナス金利に締め上げられると、預金者は資本を使ってリスクを求めるようになる。暗号資本市場は、多少のリスクを取っても構わないと思っているならば、ガチのプラス利回りを得るための最良の場所だ。

仲介者

欲する、供する：レッツ・ダンス。中央に立ってパン粉を集めるのはどんなタイプのプレイヤーだろう。

交換所 

取引所ビジネスは、クリプトの世界で拡大できた場合、非常に収益性が高い。トレーダーは、スポット取引を執行するために小さな、もしくはゼロの手数料を支払う一方で、常に証拠金を支払っている。したがって、リスクを求める投機家に資金を提供できる資本が多ければ多いほど、取引量が多くなり、手数料収入も多くなる。取引所のフリーキャッシュフロー（FCF）は、投機家がより多くの取引を行うために、投機家に与えられるべきものである。ある時点で、投機家が望む資本の量は、取引所が提供できるものを超える。その時点で、取引所は外部からの資金を募ることになる。

取引所は、数十億ドル相当のクリプトを保管している。預金者として、君等は取引所が適切にそれを管理し、盗まないと信じている。暗黙のうちにオペレータを信頼している。悪いニュースはソーシャルメディア上で急速に広がる。この取引所は信用ならないとユーザーに思われると資金は大移動を始める。そして残高ゼロで手数料を払わないユーザー以外、誰もいなくなる。

取引所のオペレータは、コミュニティからのピカピカの評判を維持しなければならない。最大の取引所は、盗難によって失うものが最も大きい。そのため、彼らが私にUSDTを預金して毎月1％を支払うと言うとき、あなたは彼らが利息と元本を支払うことができると信じるだろう。取引所はこれから話すすべての仲介業者の中で最も安い部類だ。

取引所は、毎月1%の資本を取得し、例として1日10bpsで投機家に貸し出す。取引所が100%テイクアップした場合、毎月2%（10bps * 30日 – 1%）のスプレッドが発生する。た、投機家が帳簿を解約すると、取引手数料が発生します。最大手の信用取引プラットフォームはすべて、投機家に貸すための資産を調達するスキームを持っているのだ。

レンディングプラットフォーム

レンディングプラットフォームは取引所を所有しておらず、より伝統的な銀行業務を行っている。調達した資本を活用できる本質的な収益性の高いユースケースを持っていないので、貸し手と借り手をマッチングさせる。BlockFi、Genesis、RenRenBit、Babel Finance、MatrixPortなどの人気のあるプラットフォームがこのビジネスを行っています。

小売市場では、彼らはクリプトやステーブルコインに対して非常に魅力的な金利を提供している。これらは無担保ローンだ。OTC市場では、需要と供給の大規模な不均衡がある所に活路を見出す。とはいえ大規模な取引は担保付きになる傾向がある。この市場は非常に初期の市場であり、エコシステムにおける信用の需要が拡大するにつれ、非常に重要な市場となるだろう。機関投資家と借り手が純粋に信頼関係に基づいて取引できる、機能の高いレポ市場の先駆けとなるだろう。

借り手のタイプは以下の通りだ。

1. ビットコインやイーサをフィアットに交換する必要のあるマイナー。レンディングプラットフォームは、預金者を保護するために過剰担保を要求する。典型的な構造は、借り手がデポジットしたビットコインの50％に相当するUSDを借りることができるものだ。ビットコインの価格が30％下落するとマージンコールが発行され、担保の上乗せなしにさらに価格が下落すると、担保資産のビットコインは清算される。この流れは3月13日の売り浴びせが悪質だった理由の一部だ。ビットコインやイーサの担保は、預金者を守るために清算しなければならなかった。
2. フィアットの流動性を必要とするホドラー。上流階級の生活を送るには、やはりそれなりの量のフィアットが必要なのが現状だ。地下室からより良い場所に引っ越したいと考えているなら権威の裏付けあるお金を用意する必要がある。これらの借り手はまた、マイナーと同様に過剰担保を行うことになる。
3. 取引所は投機家に貸すために、より多くの預金を必要としている。強気の市場では、投機家は、取引する資産が急速に評価されるため、とんでもない金利を支払うことになる。取引所は、他の仲介者にアプローチし、プラットフォーム上で使用するためのクリプトやフィアットを借りる。上記の理由のため、取引所は担保なしに金を借りられる信用構造を持っている。
4. 大規模な投資企業は、リターンを向上させるために他人のお金を使用しようと常に目を光らせている。すべての主要な取引所をまたいで取引することは非常に資本集約的だ。最高のショップが伝統的な市場でも取引していることを考えると、クリプトトレーダーは常に合理的なレートで本社からより多くの資本を融通されるために戦っている。いくつかのショップのトレーダーは、その内部の財務デスクにしてやられていることを私は承知している。いくつかのショップは、クリプトを取得するために担保として USD を提供し、中には信用があるために担保なしで借りられるショップもある。

これらのレンディングプラットフォームは、一般の経済圏でいうと銀行に最も近いものである。彼らは高い金利を支払うことで預金の入札を行う。借り手の信用分析を行い、どのくらいのレバレッジをかけるべきかを判断し、預金者を保護するためにローンを呼び出す。その努力に対して、彼らは純利ざや（NIM）を獲得する。

これらのプラットフォームが従来の商業銀行と異なる点は、彼らは暗号資産市場でマネーサプライを拡大することはできない。彼らは完全な担保のある銀行業務を行っている。彼らは預金に等しい資金のみを貸す出す。

これらのプラットフォームは、独自のトークンを作成し、このトークンにより貸主の収入の権利を持っている市場を説得しようとすることができる。このトークンは、その後、取引所で現金同等物として使用したり、暗号化された商品やサービスの支払いに使用することができる。誰かが何もないところから通貨を造幣して、それがゼロよりも価値があると市場を納得させるという大胆なことをしてくれれば…これがどこに向かっているのか、お分かりになると思う。

俺はイカれたファーマー – DeFi の原始的な銀行

貸し手の機能を「分散化」してみないか？なぜプログラム可能な金融を作らないのか？なぜこの借り入れと貸し出しの活動がすべてブロックチェーン上に生きていて、完全に透明にならないのか？

これが夢だ。様々なプロジェクトがこの課題に取り組み、分散化された信頼性の高い方法で銀行の機能を実行しようとするdAppsのエコシステム全体を作成した。

ここでは、DeFi融資プロジェクトの非常にシンプルな例を紹介する。他にもたくさんの素敵なバリエーションがあるが、ここではシンプルにしておこう。

1. あなたのDeFiの銀行を造るためにあなたのプロトコルを選んでほしい。これまでのところ最も人気のある選択は、Ethereumだ。つまり、ERC-20 標準を使用してプロジェクトを意味する。
2. スマートコントラクトを作成して、ユーザーがERC-20トークンの選択した数を入金して利回りを得ることができる。人気のあるトークンは、ラップドビットコイン（WBTC、renBTCなど）、ETH、DAI、USDT、USDCなどである。
3. 借り手が担保を預けるスマートコントラクトを作成する。例：ETHを借りたいので、WBTCを過剰担保にする。私はスマートコントラクトに担保を預け、反対側から私のウォレットにETHを受け取る。ETH/BTCの価格が上昇した場合（ETHはビットコインよりも価値が高い）、私のWBTC担保は分散型取引所（Uniswapが今流行り）で清算され、ETHは貸し手に返却される。私はETHを保持することができるが、私は反対側で私のWBTCの担保を失っている。
4. このプロジェクトでは、利息をカットする形で手数料を取るか、取引を手配するだけで手数料を取るかのどちらかになる。また、プラットフォームは独自のネイティブトークンを発行しており、それを稼ぐには、プラットフォーム上で貸し手、借り手、またはその両方として参加するしかない。

このビジネスモデルは、完全担保貸し出しを行う原始的な銀行（プロトバンク）のようなものようなものである。貸出残高＜預金残高。これを興味深いものにしているのは、これがプログラム可能な金融であり、オーナーは実際にサービスを利用する人であるという点だ。これを、一般的な銀行の株主が政府、大規模な資産運用会社、および一部の個人投資家である場合と比較してみてほしい。株式の所有権は、サービスを利用することによってではなく、株式を購入することによって与えられる。

トークノミクス（ご存知、「トークンの経済学」、ダン・ラリマーが教えるウォートンの新しい専攻になるそうだ）は魅力的で、イールド・ファーミングとして知られている活動がどこから生まれたかを知ることができる。上記の例を使って、私はトークンの固定供給を作成し、これらのトークンを獲得する唯一の方法は、借り入れや貸し出しに従事することだ。もちろん、売却を希望するホルダーからオープンマーケットで購入することもできる。

トークンは以下の属性を持っている。

1. プロジェクトへのすべての手数料収入は、OPEXコストを差し引いてトークン保有者に渡される。
2. トークン保有者は、改善提案を提出することで投票することができ、トークンをステークすることで投票することができる。ここでは、保有者が投票できる内容をいくつか紹介する。
   1.   OPEXコスト – ERC-20トークンにとって最大のコストは、Ethereumネットワークのガス料金。
   2.   承認された無担保の借入先のリスト。例えば、トークンの保有者は、取引所が担保なしで市場清算レートで預金者に対して借り入れできるようにするための投票を行うことができる。
   3.   担保付き融資のレバレッジ比率。
   4.   プラットフォームから請求される手数料。

次の問題は、そのようなトークンをオープンマーケットでどのように評価するかということである。トークンの保有者である私は、以下の計算式で示される利回りを得る。

私の年間トークン収入 = 保有するトークンの数 * [手数料収入 / トークンの総供給量]

私のトークン年間利回り = 私のトークン年間収入 / [トークン1枚あたりの支払い価格 * トークン数] 

利回りが5%だったとしよう。スマートコントラクトの構成が悪いというリスクを無視して、私は似たようなものに対してこの投資を評価しなければならない。すべてのローンが少なくとも完全に担保されていれば、ローンブックの信用力を心配する必要はない。私はまた、私は市場のスリッページなしでマージンコールの場合に担保を売却することができると仮定している。つまり、私が収益を評価すべき担保は米国債である。米国政府は自由にお金を刷ることができるので、米ドル換算ではリスクはない。保有者に返済するために金を刷らないという政治的リスクはあるが、それを除けば、名目上の米ドルベースではリスクはない。これは、M2 インフレが横行した後の米ドルの購買力の話ではなく、100 ドルを貸したら 100 ドルが返ってくるという事実だけの話である。

短期（2年未満）の米国財務省証券の利回りは0％をわずかに超えている。したがって、利回りが0%を超えるトークンに投資することは、資金の有効活用になる。

このDeFiプロトバンクへの投資のリスクは以下の通りである。

1. スマートコントラクトにロックされている資産量が少なければ少ないほど、潜在的な手数料収入は少なくなる。そのため、トークンを購入した後にAUCが下落した場合、年間の予想手数料収入が十分な利回りを生み出すには不十分となる。
2. ローンブックが減損を受ける。すべてのローンが少なくとも100%の担保付きである場合、それは担保を流動化しようとしたときに、市場の流動性がプロトコルが貸し出された通貨の価値をすべて回収することを許さなかったことを意味する。例えば、110 ドル相当の WBTC に対して 100 ドルの USDT を借りた場合、WBTC の価格が 10%下落したため、プロトコルは WBTC を USDT に対して清算し、90 ドルしか回収できなかったとする。今、10 USDTの損失は、内部留保のプールから取らなければならないか、または預金者は、総預金資産プールに占める割合に比例したヘアカットを受けなければならない。
3. ローンブックが、100％未満の担保を持つ取引所のような特定の知覚された高品質のクレジットに貸す場合、その借り手はデフォルトする可能性がある。ポイント 2 と同様に、収益や元本の減損が発生する可能性がある。
4. クリプト銀行強盗が発生する。これは、スマートコントラクトコードに意図的または意図せずにバグが発生し、プロジェクトから資産が流出したり、アクセスできなくなったりした結果である。

これは、将来的にあなたの利回りが上昇するための強気のケースである。

1. プロトコルは、より多くのAUCを収集することができ、したがって、獲得する潜在的な手数料を増加させる。
2. トークン保有者は、許容可能なリスクレベルで100％担保されていない信用の延長を可能にする適切な信用政策に投票する。つまり、デフォルトの減損コストは、これらのリスクの高い活動から得られる利息収入を下回ることになる。

DeFiプロジェクトの大部分は、ステーキングや何らかの非経済的な活動を必要とする。あなたの参加のための報酬として、あなたはプロジェクトの任意の潜在的な収入のストリームに怪しげな所有権の主張を持つ薄い空気から作成されたトークンを養殖することができる。ミームは陽気なもので（YAM、BASEDなど）、これらのトークンがゼロ以上の価値を持つという事実は、万能な中央銀行によって貯蓄者に巻き上げられた金融抑圧の証である。

深刻な所得格差と、（幸運な人のための）フリーマネーに直面すると、金融投機は急増するだろう。メガ企業に仕えるために、停滞しているかマイナスの実質所得を得るために３０年も働くか、それとも金融市場である知的カジノで遊ぶか。少なくともカジノでは、自分がすぐに大成功を収めることを想像することができる。多くの「必要不可欠な」労働者は、平均以下の賃金で人類に奉仕できることをとても幸せに思っているのではないだろうか。

人口の50％以上が何らかの基礎収入を得ているこの潜在的なディストピア的背景に対して、革新的な技術を装って無価値なミームを取引することは、それほど愚かなことではない。

ビットコインの聖杯

ビットコインが真のマネーであるためには、特定の企業や個人の資本コストは、ビットコインでネイティブに値付けされなければならない。法定通貨との結びつきは、ビットコインの資本市場を常に米ドル不足に追いやることになる。商品生産の付加価値チェーンのすべてのポイントが、ビットコインで安く借りられるようにしなければならない。

現在のマイナーや投機家がクリプトやステーブルコインの債券商品を利用するケースは、大きな第一歩となる。この需要は、DeFiイールド・ファーミングの台頭のための基礎を築いた。活動の大部分は経済的に無駄なものだが、プログラム可能な金融を可能にするdAppsのエコシステムを構築する能力は、遅いアナログの高価なレガシー金融システムを大幅に改善している。ユーザーが獲得したNIMの権利を所有するDeFiプロトバンクの台頭は、企業の社会主義によって資本市場から追い出された企業や個人を対象とした包括的な銀行サービスの波をもたらすだろう。

これが DeFi プロトバンクの夢である。この強気相場の間は、ほぼ確実に実現しないだろう。しかし、この物語は、うまくいけば、エコシステムに数千億ドルの資本を引き寄せることができるだろう。持続的なポンプは強力な物語を必要とする。私は、これがその目的を果たすことができると信じている。

私は、100xがどのようにしてクリプト資本市場の債券の足場の礎となり得るかに焦点を当てている。この業界を見てほしい、私たちはいくつかのクールなたわごとに取り組んでいる。

私のDeFiシットコイン取引についての注意事項

私は、他の多くのパンターと同じように、収量農業のミームトークンを楽しんでいる。この退廃的な行動を文脈に当てはめると:

1. 私は、これらのプロジェクトに「投資」したお金のほとんどを失うことを完全に予想している。私の頭の中では、私は市場のセンチメントを読み取ることができると信じて、強気市場のトップで出て行くのが好きだ。しかし、実際には、他のほとんどのトレーダーのように、私は高値で買い、ホールド、ホールド、ホールド、そして結局、高値をすぎてから売却する。
2. 私は、私の資本の破壊を、この業界に100xの商品やサービスの次の波が何を構築すべきかを学ぶ唯一の方法と見ている。土の中で壁を作る気がなければ、トリュフを見つけることはできない。
3. 私のポジションの規模は小さい。私のコア投資である金銀マイナー、現物の金、そして100xへの興味は、YAM、YFI、DOT、または私が購入することにした他のシットトークンのどのような投資よりも矮小化されている。
4. ナイトクラブはありません。私は泡沫のように消えていく飲み代をシットコインに置き換えている。少なくとも学習中ってわけだ。

グローバルマクロ

私は、他の多くの似非知的キーボード戦士と同様に、ビットコインの大規模な上値目標を持っていいる。それについては次のダイジェストで説明する。しかし、第4四半期はとんでもないことになりそうだ。

2020年の最初のタイトル争いは、トランプvs.ノットトランプだ。ノットトランプ陣営は、彼らが非常に刺激的ではなく、現状維持であるため、名前を挙げるに値しませんが、彼らはアメリカ政治のいわゆる進歩的な政党にサービスを提供している。私は、数ヶ月間の下らないミームや、気の利いたワンライナー、そしてアメリカ帝国の悪事の大げさな単純化のために興奮している。

政治家たちが自分たちを歪ませて谷底で餌を与え続けるので、金融市場はムチ打ちになるだろう。これは残念ながら、世界中の人々の生活に永続的な影響を及ぼすだろう。混沌の中から、より多くの人々が中央集権的な権威に不信感を抱き、彼らの支配者によって彼らに加えられた無茶苦茶な破壊から彼らの物理的な個人と資本を保護する方法を模索するようになる。

私のポケットロケットは、準備ができている。ゴールドとビットコインよ、加油。